Loterijverlies dient tuchtklachten in tegen advocaten Staatsloterij

Amsterdam, 25 augustus 2025– Loterijverlies heeft vandaag een reeks ernstige klachten ingediend tegen meerdere advocaten verbonden aan Van Doorne N.V., het kantoor dat de Staatsloterij bijstaat en óók de Rijksadvocaat is van de Belastingdienst. Volgens Loterijverlies is er sprake van een structureel patroon van belangenverstrengeling, misleiding van de rechterlijke  macht en Loterijverlies, en excessieve declaraties, waarbij de fundamenten van een eerlijke rechtsgang in het geding zijn.

 

De klachten richten zich onder meer op advocaten Walter Hendriksen, en Jasper Leedekerken evenals hun kantoor Van Doorne N.V.. Volgens Loterijverlies gaat het niet om incidenten, maar om systematische misstanden die het vertrouwen in de rechtsstaat ondermijnen.

 

Kern van de klachten

Dubbele petten en belangenconflict

Walter Hendriksen vervult tegelijkertijd functies zoals advocaat van de Staatsloterij én rechter bij de rechtbank te Den Haag wat volgens Loterijverlies “corruptie en belangenverstrengeling in de hand werkt”. Nota bene behandelen collegae van Hendriksen bij de rechtbank Den Haag de meeste zaken tegen de Staatsloterij af en nog nooit heeft de rechtbank Den Haag de Staatsloterij in het ongelijk gesteld. Dat terwijl er sprake is van harde juridische motiveringen. Het is inmiddels zodanig bizar dat de Staatsloterij mensen die procederen tegen de Staatsloterij en dat niet doen bij de rechtbank Den Haag beschuldigen van forumshopping. Nota bene hebben die andere rechtbanken gewoon wettelijke bevoegdheid.

Verder worden bij die rechtbank facturen van diezelfde Hendriksen geëist die nota bene van hem zelf zijn en waar Hendriksen ook verantwoordelijk voor was op nota bene Loterijverlies. Hendriksen en Leedekerken eisen dus facturen van zichzelf en vinden dat de rechtbank Den Haag dat moet toewijzen waar diezelfde Hendriksen dus werkt. Dit is onacceptabel.

 

Misleiding van rechtbank en wederpartij

Het bewust achterhouden van feiten, tegenstrijdige processtellingen en schijnbare onderhandelingen die nooit oprecht zijn gevoerd. Eerder stelde de Staatsloterij te willen schikken. De strategie was niet de oprechte wil om te schikken maar om te doen als dat er sprake was van ‘moeizame onderhandelingen’. De Staatsloterij kwam dan ook nooit met enig aanbod en deed voor in de media alsof er met Loterijverlies moeizaam te praten viel. En waarom? Omdat dat dus de strategie was. Het was  puur om tijd te rekken en de zaak trachten dood te laten bloeden. Hetzelfde ‘kunstje’ doet het advocatenkantoor Van Doorne ter zake de misstanden bij The Voice of Holland. Op kosten van The Voice zelf werd een onderzoek uitgevoerd door Van Doorne naar de misstanden terwijl dat dus werd betaald door The Voice. Folow the Money uitte ook al de nodige twijfels bij de onafhankelijkheid van het onderzoek.

 

Nooit meer zal Loterijverlies om tafel gaan met advocaten gelieerd aan Van Doorne, omdat Loterijverlies die advocaten als volstrekt onbetrouwbaar ziet.

 

Dagvaarding op dag van kerstavond

Zonder noodzaak werd Loterijverlies op 24 december 2024 gedagvaard, een tactiek die volgens het bedrijf uitsluitend bedoeld was om te intimideren.

 

Excessief declaratiegedrag

Van Doorne eist ruim €700.000 aan proceskosten voor 115 pagina’s grotendeels overlappende stukken, terwijl zij zelf partij zijn in claims van Loterijverlies en het Kosten betreft die onder verantwoordelijkheid van een advocaat-rechter Hendriksen zijn gemaakt. Een kleiner advocatenkantoor draait nota bene meerdere jaren op een dergelijke omzet. Van Doorne heeft inmiddels  in zijn totaliteit en naar eigen zeggen vele miljoenen gefactureerd voor dossiers ter zake van gepleegde jarenlange misleiding door de Staatsloterij. Het recht kan en mag natuurlijk niet te koop zijn, maar veel duidt er op dat het recht wél te koop is.

 

Algemeen belang in gevaar

De klachten raken honderdduizenden gedupeerden van de Staatsloterij en tasten volgens Loterijverlies de kern aan van eerlijke rechtspraak in Nederland. Veel zaken die zich ook voltrekken bij de rechtspraak vallen logischerwijs binnen een normaal functionerende rechtsorde absoluut niet te verklaren.

 

Meest schromelijk is dat Van Doorne niet enkel de huisadvocaat van de Staatsloterij is, maar ook van de Belastingdienst. Beiden behoren tot het ministerie van Financiën. Verder heeft dus dat kantoor niet één maar meerdere advocaten werken bij de rechterlijke macht. Het is bizar, fnuikend en onacceptabel dat dit allemaal het geval is. Dit verklaart voor Loterijverlies ook de arrogantie waarmee zij handelt.

 

Er zijn in het verleden ook al meerdere aansprakelijkstellingen gestuurd aan Van Doorne en naar onder meer advocaat Leedekerken door Loterijverlies. Zij hebben dan ook nog eens een eigen belang evenals de directie van de Staatsloterij. De vijandigheid van het bestuur en de advocaten tegenover Loterijverlies is ook van een bizar niveau. Er zijn al meerdere mensen weggelopen vanwege dit gedrag en overigens ook dat van rechters uit de rechtszaal! Dit is geen grap, maar bittere waarheid!

 

Citaat Loterijverlies

“Wij zien een onthutsend patroon waarbij topadvocaten en hun kantoor willens en wetens, en misbruik maken van hun posities. Dit is geen kwestie van juridische spitsvondigheden, maar van fundamentele rechtvaardigheid. Burgers en gedupeerden mogen verwachten dat hun zaak eerlijk wordt behandeld – dat vertrouwen is hier ernstig geschaad,” aldus Loterijverlies.nl.

 

Maatschappelijk belang

Loterijverlies benadrukt dat deze zaak het individuele belang overstijgt. De klachten zijn met de grootste zorg gedocumenteerd en raken de kern van de democratische rechtsstaat: transparantie, onafhankelijkheid en een eerlijk proces. Het is Loterijverlies bovendien een doorn in het oog dat de advocaten zichzelf voordoen als de brengers van de moraliteit en eerlijke procesvoering terwijl ze dat juist zelf met voeten treden, aldus Loterijverlies.

 

Download hier het klachtschrift tegen de betreffende advocaten en lees nog veel meer misstanden en klachtwaardig gedrag:

https://www.loterijverlies.nl/downloadlink/klachthendriksenleedekerkenvandoornecs.pdf